试想一下，坦克装上防空雷达携带防空导弹，坦克还会被动挨打吗？坦克除了是移动的大炮之外与其他的军用车辆相比具有高机动、适应性强和战场生存能力强等优点，所以坦克成为6๔战之王。坦克可以在沙漠和沼泽中行进，普通军用车辆却不行。坦克有厚实的防御装甲，而普通军用车辆却没有。为了在导弹战中取得胜利，本书认为应该展以下三种坦克。
为数众多的互补的雷达坦克形成高机动、适应性强和战场生存能力强的动态6基雷达网比静止的6基雷达网更加有效。
新式武器的诞生和大规模运用往往会导致战争手段的变革。火枪和火炮的诞生标志着热兵器时代的来临。机枪和堑壕的配合把运动战变成阵地战。坦克的大规模运用标志着步兵作战阶段的终结。军用信息网络的普及让联合作战质变为ฦ一体化作战。
武器系统的变革会导致战争手段的变革，但人的力量和地理环境等因素对战争胜负的影响更为重大。朝鲜战争，美军的飞机和坦克没有打败解放军的机枪和大炮。越南战争，美军的飞机和坦克被游击战和全民战争打败。
二级作战平台：主战武器或设施及其操作人员构成二级作战平台。大炮、火箭炮、坦克和飞机等是主ว战武器。碉堡和堑壕等是主战设施ๅ。
三级作战平台：导弹艇、驱逐舰和潜艇等海军舰艇及其操作人员统称为三级作战平台。
导弹坦克、导弹卫星和导弹飞机及其操作人员是二级作战平台，导弹母舰及其操作人员是三级作战平台。
战争通则
战争就是己方利用一切因素试图在特定时间和特定空间对敌方形成军事优势并取得胜利的过程。风雨雷电、天时地利、武器装备和人等都是可以利用的因素。无论以强胜弱，还是以弱胜强，都是取得军事优势的一方获胜。所谓弱，一般是指人数或武器装备不如对方แ。谋略๓和天时地利等很难事先预估出来。事后诸葛亮们分析以弱胜强的战例无非都是套用“弱方在人数或武器装备上不如对方，但弱方谋略更高或巧妙利ำ用了天时地利等，因此取得了胜利”的格式。在这里作一个事后诸葛亮式的判断ษ：
战争中，总是拥有军事优势的一方获胜。这就是战争通则。一个蛮不讲理的解释就是，本书始终认为战争的胜利者拥有军事优势，就算胜利者是靠极其偶然的因素า获胜的。胜者为ฦ王，败者为寇。无论是人为因素形成的军事优势，还是偶然因素形成的军事优势，只要胜利了就一定拥有军事优势。
惯用伎俩
强则攻之：在人数和武器装备上都优于敌方แ，直接打就行了。如果赢了，那是应该的。如果输了，就成全了敌方的“以弱胜强”。
集中ณ优势兵力：整体上不如敌方แ，在局部ຖ集中ณ优势兵力打赢部分敌人。从整体上看是“以弱胜强”，实际上还是以强胜弱。
狼群战术：如果己方的单个ฐ作战平台不如敌方的单个作战平台，则采用狼群战术形成多对一的比例，造成狼群斗老虎的态势，赢得胜利。实际上还是以强胜弱。例如：潜艇群围攻航母。
人海战术：如果己方的作战平台比敌方的作战平台低了一个档次，则采用人海战术在数量上形成压倒性优势，试图赢得胜利。如果赢了，那就是用巨大的牺牲换来的。如果输了，那就是牺牲得还不够，数量上还不够多。例如：用海量的最小作战平台和一级作战平台去打二级作战平台。在特定时间和特定空间内敌人的子弹和炮弹总是要打完的，用肉体消耗完了敌人的子弹和炮弹，就可以消灭敌人了。
游击战术：如果作战平台相当，但数量上太少无法集中优势兵力，则ท采用游击战术。如果作战平台比敌方差，数量上也很少，就只能采用游击战术了。避免正面接触，能躲就躲，以干扰、破坏和消耗为主ว要任务的游击战术同样可以赢得胜利ำ。例如：美国不愿意继续在越南消เ耗，美国撤军，越南用游击战打赢了美国。
全民皆兵：对于侵略者来说，全民皆兵就是无处不在的游击战。全民皆兵可以赶走任何一个侵略๓者。
导弹雨战术
刀身优势时代的惯用伎俩在刀刃优势时代同样可以用。地毯式扫射和地毯式轰炸等刀刃战术已经明多年了。火力压制、火力准备和第一波次打击等已经司空见惯了。导弹雨战术不是什么新า战术，只是旧ງ瓶装新า酒而已。
导弹雨战术的核心就是一次性解决问题，用饱和或过饱和的精确打击一次性解决问题。例如：3๑6o枚导弹从36o个不同的方向同时攻击一艘航空母舰。又如：某次战争，进攻方为敌人的机场、舰队和兵工厂等准备了1万枚导弹，那么进攻方就尽可能在第一时间把1้万枚导弹射出去就行了。
“先打瞎，再打残，最后打瘫”不如“直接一次性打瘫”。出其不意，攻其不备。如果普遍认为是逐渐升级的战争，那么就在第一时间把战争规模扩大到เ极限，一次性解决问题。简单地说，导弹雨战术就是在短时间内向目标射数量众多的导弹形成“导弹雨”，力求一次性解决问题。
假海战术
用假目标去消耗敌人的导弹是导弹战的常用战术之一。假目标可以是电子信号模拟生成的，也可以是伪装的实物。假目标海战术简称假海战术，简单地说，就是假目标的数量远远过真目标的数量，把真目标淹没在假目标的海洋中。如果假海战术成功，导弹雨战术将完全失效。例如：敌人用36o枚导弹摧毁了一艘假航空母舰或一艘退役的航空母舰。又如：敌人的1万枚导弹摧毁了1้万个假目标，等于敌人放了1万枚“烟花爆竹”。
造假总是比去伪存真容易，特别是制造地面上的假目标。有攻就有防，有导弹雨战术当然就有假目标海战术。如果拥有导弹优势的一方不使用导弹雨战术，其导弹优势就会大打折扣。处于导弹劣势的一方，使用假目标海战术就可以阻吓拥有导弹优势的一方使用导弹雨战术。
点杀战术
点杀战术就是一击即中，其本身没有什么特点，就是对技术要求高。只要敌人的真目标出现就确保将其摧毁。例如：用1枚到เ3枚导弹就击沉一艘航空母舰。又如：确定敌方的真目标后，用1枚导弹就将其摧毁。如果敌方的假目标海战术非常成功，己方就只能ม放弃一次性大规模的导弹雨战术。但是，敌方的真目标总要活动，确定其真目标后再采用导弹雨战术确保将其摧毁。这种分期分批逐个点杀敌方真目标的战术称为点杀战术。
灵活运用
不存在一种万能的战术，实战总是各种战术灵活运用的结果。造假靠技术、去伪存真更依靠技术、导弹命中目标本身就是技术实力的综合体现。这样看来不就成了技术决定论了，那么技术靠什么呢？人，人才能研和运用技术。战略战术的创造和灵活运用还是靠人。归根到底，人才是最重要的因素。