看，又是义แ工，难怪有人夸张地告诉我，如果美国的所有义工都不干活，这个社会将坍塌掉一半。
自私，也不是能帮助别ี人的时候视而不见。你在美国的马路上问路，绝大多数情况下会得到详细的讲解。有时候说不清楚，会有人干脆带着你走上一段，然后去忙自己的事情。我去华盛顿的乔治城大学采访时，在离学校不远的小巷中下车，拿出地图寻找目标，一位中年女士径直走过来，问：“找什么地方？我能帮你吗？”我当然求之ใ不得，被这种活雷锋精神大为感动。
据历史学家房龙在《美国的故事》中记载，当时，只有1้o%的人坚持为原则ท而死；1o%的人愿意为原则而死，但是他们提出，是不是能够用较少的暴力来达到他们为之战斗的目标；4o%的人称自己是“注重实际的人”，他们坐等斗争见分晓，而后参加胜利的一方。这三者加起来是6o%，其余4o%ื坚决“遵纪守法”。由此可见，殖民地初创时期，坚持原则、理想的毕竟是少数，多数人还是为了自己้身边那些看得见的利益。
美国人爱挣钱，但是不爱存钱。经典的故事是，一位美国老太太碰到一位中ณ国老太太，两人都拥有自己宽敞明亮的住房，都感到เ很幸福，美国老太太说：“我28岁就买了房，一直住着，去年刚刚还清贷款。”中国老太太听了非常郁闷地说：“我省吃俭用，攒了一辈子钱，去年刚刚买了新า房子住进去。”
没有工作，就会失去一切；而不拼命工作，就有可能失去工作，这是现实的无奈。
另外还有个具体的原因。美国联邦政府没有法律规定公司必须给员工付加班费。探险者（expedia）网站的统计表明，2oo2年，美国人13天的休假中，有18天在工作而没有得到补贴，给公司节省了2oo亿美元。
讲求实际的最直接体现是对数字的迷恋和极度重视。你如果参加一个美国公司总裁é的演讲，他口中肯定是一大串让你头晕眼花的数据。公司年产值多少，每年增长多大比例，在多少个ฐ地区设有办事处，多少员工等等，总之，一切都是数字。
即使评价一本书，也是以数字来定乾坤。美国人眼中的好书标准，就是卖出了多少本，卖得多的，就是好书。如此简单。
2oo7年9๗月，美国著名战略与国际研究中心战略๓部主任安东尼?科德斯曼在美国使馆新闻文化处接受采访。当时恰逢中国战略石油储备入库，我问他是否和中国专家谈到这个话题。
喜欢高高在上，认为我是对的，不肯换位思考，不肯平等对话，缺乏应有的耐心，这就是美国式傲慢的特点。
评价一个国家的人，从外面看可以简单概括，可从里面看却又千差万别，东北的中国人和两广的中国人差ๆ别巨大，某些方面甚至大于两广人和越南人的差别。山东人以朴实豪爽著称，但留แ在山东的人和迁移到东北的人却又有着不同的性格取向。同理，生活在大都市纽约的白领和阿拉斯加的渔民都是美国人，但又是截然不同的美国人，你和这两ä个人接触，会现“两个美国”的存在。
有趣的是，改革开放前，我们称美国是万恶的资本主义แ社会，称美国的大老板们是唯利是图的资本家。改革开放3o后，美国人的形象来了个18o度大转弯，试着在论坛上搜索对美国人的看法，竟然是令人吃惊的正面、积极、向上，和网上到处是丑化河南人的帖ຆ子形成鲜明的对比。比如说，常见的说法是美国人自信、乐观、独立、认真、幽默。随着好莱坞大片的风靡，美国人的外在形象也异常美好，好像他们个个帅气，男ç的像汤姆?克鲁斯，女的像妮可?基德曼。
“入主白宫的目的之一，就是要将现在把持华盛顿的政客赶出去。”
从东岸的华尔街投资人，到เ西岸的好莱坞明星都纷纷捐款。美国年轻人热心拥护，显示出奥巴马的改革理念有众多的认同者。而1月3๑日的初选结果显示ิ，这种认同感在选民中的确有一定基础。
在初ม选的第一站艾奥瓦州，51％的选民明确表示ิ希望“变革”，只有2o％的选民认为“稳定现状”更为重要。在受调查的民主党选民中，57％为次参加初选投票，其中ณ45％选择了奥巴马。过去，年轻选民投票积极性极低，可这一次却异常活跃。3๑o岁以下选民占投票总人数的五分之ใ一，其中过一半为ฦ奥巴๒马的支持者。
不管是黑人，还是女人，只要能ม给大家带来实惠，我就选他们。多数的美国人灵活处置，没有那种谁一定能ม当总统的刻板成见。当然，不是所有人都这么灵活，保守的宗教人士、3k党就不会这么เ变通。
说他们自私也好，个人主ว义也好，个人在美国人占到十分重要的地位，因为大选时，候选人的所属党派、政策倾向、个人能力都可以放在一边，但候选人的品德决不能ม忽视。在国家危难的时候，总统候选人必须英勇无畏，个人品格必须值得信任。因此，总统大选时塑造候选人的形象极为重要。19๗6o年总统大选，天主ว教背景的肯尼迪击败了尼克松，成为美国历史上最年轻的总统。他们两人在竞选中次启用电å视辩论，结果年轻、帅气、口才好的肯尼迪获胜。失败后尼克松也承认，如果没有电视，也许获胜的是他。相信个ฐ人奋斗而不迷信宿命的美国人愿意选择靠个人努力获得成功的总统，因此，像林肯这样的底层出身之ใ人才可以当上总统，罗斯福也可以以残疾之身得到选民的信任。
当然，仅仅靠自身形象而不能打动选民的心也不行