但是，google有一个ฐ大问题，就是信息庞杂，真伪混杂，难免郢书燕说，以讹传讹。我那ว篇文章中"圭"ิ的释义，就是从google上查到的。可见，尽信书则不如无书，尽信google则不如无google。
用google做学问，出点差错，问题不大，错了可以改。最害人的事，莫过于用google看病。我有一位朋友，有段时间现脖子上有肿块，自己用google一查，吓出一身冷汗。google检索ิ出的信息告诉他，这症状很像"淋巴癌"ิ。他皇皇不可终日，几乎把遗书都立好了。后来，他怀着视死如归的心情，走进医院。一查，什么淋巴癌，原来只不过是淋巴炎而已。
近年来专家们为古诗“正义”搞上了瘾，不独杜甫这一句，连李白的“床前明月光”也不放过。有学者指出，这句诗里的“床”不是我们现在所说的睡床，而指“井栏”。专家捧出《辞海》，《辞海》中ณ解释，“床”有一义，为“井上围栏”。例证为古乐府《淮南王篇》中的诗句“后园凿井银作床，金瓶素绠汲寒浆。”还有人考证，唐代的窗户高而且小，李白躺在床上不太可能看到月光，即使看到，也不会以为屋里的地面上结了一层霜，李白没那ว么傻。如果李白当时在院子里、井栏旁，沐浴在月光下，疑是地上霜，逻辑上就通了。
我们读古诗，无论正解也罢，曲解也罢，只要能解释得通，根本不必去较真。古人说，诗无达诂，一个字可能有多种解释，见仁见智，只管由它。一定坚持某一解，强求他人也“舆论一律”，实在没有必要。诗人写的时候可能是别的意思，但我就爱这么理解，谁又能管得着呢？-
当然也有很多恶俗的翻译。比如，把《i"dloveyouto9aທntme》翻译成《但愿你要我》，把《killmesoftly9๗ithhissong》翻译成《情歌迷死人》，没把人迷死，先把人麻死，肉麻的麻。
可能由于歌词翻译太难，翻译不好很可能变成老土，现在一些词作者，喜欢借用外国歌的曲调，重新填词。说起重新填词，我们自然会想到เ李叔同那《送别ี》。可是，现在很多填词不但糟蹋原来的好曲调，而且简直是胡说八道。199๗8年世界杯一好端端的《生命之ใ杯》被改成了情歌，歌中唱道："想做就做该爱就爱／不能犹豫别再等待／茫茫人海你还在不在……"如今，这歌已经没人再敢唱了，留给人们的，只是一个笑柄而已-
汉语中有不少成语来自于一些专业术语，如果不了解这些术语的本义แ，很可能会误用，以至于以讹传讹。比如“压轴”这个ฐ词吧，许多人都以为是指最后一个节目，其实不然。按照《辞海》的解释，“压轴”指的“一台折子戏演出中ณ的倒数第二个剧目。”最后一个节目，术语应该叫“大轴子”。
作为法官的当前中国语界显然更倾向于段玉裁的学说。1986年公布的《简化字总表》恢复了"像"字的身份，1999๗年版的《辞海》中，只收"ิ想像"，而"ิ想象"却从中ณ消เ失了。
究竟谁是谁非？究竟什么时候用“象”，什么时候用“像”？我已经彻底糊涂了。我去请教一位资深的校对老师。他说：你随便用吧，错了我们给你改。操这个心干吗？又不扣你的钱！-
如今研究学问，想“惊天”很容易，“惊人”更不难。难的是老老实实说几句人话-ๅ