对于领导的身份，校方没有回答“不知道”，但始终语焉不详，可见是“知不道”。谈到让女生们陪舞的原因，校方当然知道，而且“道”得很痛快，他们解释说：“这些领导在国庆节期间有一个大合唱的节目，想要这些女生专门辅导一下他们唱歌。”领ๆ导要表演大合唱，这是一个很重要的任务，到เ师大音乐学院取经，也算找对了师门。但学校为什么不安排音乐专业的师生接待，偏让学舞蹈的女生手把手地辅导呢？这个问题，记者没有问，当然，即使问了，恐怕也没用。校方虽有万千说法，但真实的原因，恐怕谁也“知不道”-
但是，用英文教数学，我就搞不懂ฦ了。众所周知，中国孩子的数学一直很强。几乎每一届的国际奥林匹克数学竞赛，中国学生都独占鳌头，即使到เ了国外也不落下风。我以前的香港老板麦先生曾举过一个例子，他说当年在加拿大留学哪会儿，每次数学考试，提前交卷的都是黑头的亚洲学生，教室里，只留下一堆黄头按着计算器在那里吭哧吭哧地算。可见，数学成绩的好坏，跟学不学英文没有什么关系。汉语简约，在描述数学公式的时候比叠床架屋的英语更有优势。当年，一位上海人徐光启把《几何原本》翻译成汉语，徐的译本，不但信达雅兼备，而且诗意盎然。以至于，我一位搞戏剧ຕ的朋友，一直想把《几何原本》搬上舞台。如果徐光启地下有知，不知道对上海ร中小学的这一举措作何感想。
比如这个句子――“她是去年生的小孩”。从表面上看，似乎存在歧义，“她”既可能是妈妈，也可能是个婴儿。但生活中可能生这样的歧义吗？还有这句，“孩子在汽车上画ฑ画”，有人说这是个典型的歧义句。因为这可能是个调皮的孩子，拿着喷枪往汽车上画画；也可能是个勤奋的孩子，坐在汽车上画画。这算什么歧义句？即使不考虑语境，还有个概率问题吧。拿汽车当画板，这种事情生的概率太小了吧？哪怕这孩子是索ิ罗斯的公子，或者是市长家的千金。如果“孩子在汽车上画画”有歧义的话，那ว“老师在黑板上写字”难道是“老师爬到黑板上写字”吗？不过，也有可能，如果老师是蜘蛛侠的话。
“歧义”的例子还有更变态的。据北大中文论坛的网友说，有一本《现代汉语通论》上讲：“他不吃面”是一个“歧义句”。书中说，这句话可以理解成“他吃饭”或者“他做面”。这就有些扯淡了。按这个标准，汉语里没有一句话不歧义。文革中有人批判《论语》，说“有朋自远方来”是“孔老二盼望奴隶主阶级的帮凶们快快到来”，这种思维模式，跟现在的语法家倒有的一拼-