前面说过，人在22岁时候了解一点人生道路和人生规划，对将
来的人生方向有帮助。寻找最快更新网站，请百度搜索151+看书网社会现实是一个金字塔，顶尖上只有少数人可
以建立。“只有想不到的，没有做不到的”，这话固然鼓舞人心，却不
能对所有人管用，因为ฦ人的能力可以被提升，却始终有高下之别ี。
因此，如果22๐岁时读本书，你未必要选择本书中所讲的人生道
路，却可以作为人生的一种备选方แ案。毕竟22岁还很年轻。不过，
到เ了26岁，就必须对我们的人生有所考虑和选择了。而27岁35岁
之间，对人生竟有绝对性的影响。大器晚成始终是少数。因此，26
岁前后，是人生道路的第一个分界线。你的决定不再由父母和家长决
定，而完全靠自己做主。
本书最适合的读者，是那些手无余钱没有多少钱、缺乏็高科
技背景、渴望摆脱贫穷的人那ว是一种强烈的渴望，强烈到เ非富不
可、视贫穷为耻辱的程度，本书称之为财富企图心。他们限于自身条
件，多半要在成熟与饱和行业去找饭碗请注意这个前提。
关于本书，我也准备了七年。1999年，我自己刚开始创น业，想得
到一些经验，然后就想到可以写成一本书。可是，哪里找得到那么เ多
样本?去工商局查，顺着马路搜，都不是办法；根据电话黄页了一
些传真，还给企业经营类杂志邮过信去，看能否得到一些帮助，都石
沉大海。得靠自己了!调查中ณ现，这条原则在富爸爸身上得到
了非常完美的体现。
就让朋友一个ฐ一个介绍，用了五年工夫，才得到เ271个案例，离
最初ม的1000个案例的目标差ๆ得很远。为这271个案例，我去了二十余
个城市。一般先传真，说明意图，明确三点：1创业资金不过
30่000元；2真实可信；3不得把他的姓名、电å话、住址、公司名
称、财产数量透露给任何人。效率提高了，废话少了，案例就更难得
到。
最后我妥协了，决定不管最初ม的目标，就从271个开始。还有87
个案例是从各种资料中得来，有投机取巧之嫌，我犹豫了好久。美国
一位传媒学教授说，现在的信息是如此丰富和共享，95百分号都可以从各
种资料中获得这使我下了决心。
研究这些案例，我现，尽管结论跟199๗9年的初衷有一些差别，
但基本上不让人失望。不熟不做，这是一句口头谚语，我并不知道有
多少人在这样做有专家说是70百分号。我的调查数据显示，5๓2百分号的人
从精通的业务开始，处女创的成功率高达94๒7百分号，这让我惊喜不已。
最初也想加大高科技的分量，那是强国之路，却不适合普通人，
数据如此，我无可奈何。这是本书的一大遗憾。
财富成功可以学得吗?
答案是肯定的。
天才人物自然难以学得，比如李白：“君不见，黄河之水天上来，
奔流到海不复回。”“噫吁呼，危乎高哉，蜀道之难，难于上青天。”
他写《蜀道难》的时候，根本还没有去过蜀国。杜甫同样杰出，却没
有那ว么狂放，那么气势磅礴，而以沉郁顿ู挫见长：“穷年忧黎元，叹
息肠内热。”历来称李杜李杜，李白排在杜甫前头。到清朝中后期，
文坛逐渐把杜甫排在李白之前，因为李白的诗得于天生，学不来，中
国浪ฐ漫主义的泰斗就在屈原、李白那里尽了，杜甫的诗却可以学得，
即使达不到他的艺术境界，但可以读，可以学，可以针砭时弊。
这种倡导杜甫的诗可以学得的态度，也完全适用于追求财富成
功。绝大多数富爸爸是自学成才的，没有专门的学校教他们，他们是
在企业中学到的，在市场中学到的。小学、中学、大学，一直学习过
来，很容易就成为合格的员工；如果一直在学习“如何财富成功”，
结果会怎样?
智商、家世、权力、天赋、教育，甚至勤奋和努力，都不能解释
所有的成功，惟有一种美德，上天确实赐予了每一个人，那就是狂
热，激情，财富企图心。勤奋与努力是财富企图心的重要内涵，但不
是财富企图心的全部。清洁工人中能称优秀者，他必勤奋，也必得到
赞美，但他不在财富成功之列。事实上，富爸爸只占总人群的1百分号，
如果你没在1百分号之列，上天赐予你的禀赋哪里去了呢?赐予他们的，
上天也必赐予你；如果你从来就没产生过财富企图心，不知道自己想
要什么，怎么เ可能成功?因为财富愿望不是财富企图心。
本书的两个缺点
本书的第一个缺点，我自己认为ฦ，案例多来自传统行业，总是什
么开饭店、卖衣服、养鸡、美容……明显缺乏็高科技含量，难以激起
英雄般的斗志来。电视、报纸、网络……，我们所处的世界到เ处都在
吹嘘“获利百倍”“投资五千，年赚百万”的赚钱法宝。本书跟它们
相反，提倡的是“一年人行，两年入门，三年有小成”的笨鸟后飞式
的财富方法，一点不动听；又因为ฦ缺乏高科技含量，更难得到大学生
的青睐谁都晓得，他们是明天的栋梁，祖国的希望，本书却不适
合他们，也不与激动人心的高科技沾边。
不过，我愿意为此做一个辩护。既然北京大学的校长都说过，
“北大学生为什么不可以去卖猪肉?”，那么，社会有什么理由要求中
国所有的人都为高科技企业奋斗?很显然，政府从来没有那么要求
过，但是，不知道什么原因，偏偏就形成了那样的社会舆论。
曾有中国政法大学的一个学生跟我提出过激烈的斥责：那些小老
板，就知道造假、模仿、盗版、侵权，只有联想那样的企业才是中国
的方向!很多大学生也表达过如此声音：读了那么เ多年书，好不容易
考上了大学，总不能去开个杂货店吧。他们的想法很对。本书不适合
他们，我很觉汗颜，就鼠两端、犹豫不决、诚隍诚恐起来。