评析：笔者认为第三种观点是正确的。依据1้99๗8年6月19日最高人民法院审判委员会第995๓次会议通过、自1998๖年7月11日起施行的最高人民法院《关于民事经济审判ศ方式改革问题的若干规定》规定及依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方แ当事人或者其他代理人有利害关系的证人出具的证言，属于需要补强的证据，是指某一证据不能单独作为认定案件事实的依据，只有在其他证据以佐证方式辅佐补强的情况下，才能作为定案的依据。不能单独作为ฦ认定案件事实的依据，不是不能ม作为证据使用，只是该证据不能独立的使用。
【症结一百四十九】人民法院生效的裁判文书所记载的事实是否都无需举证和质证而直接采信？
一是，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人没有证据反驳但是提出申请重新า鉴定，原自行委托作出鉴定的当事人同意，人民法院应当允许，并且可以由人民法院委托。人民法院委托鉴定部门所作出的鉴定结论同样应当由当事人双方แ进行质证后才能认证，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
三是，一方แ当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人提出重新鉴定，原自行委托作出鉴定结论的一方当事人不同意，即便是人民法院委托也不同意。人民法院先审查提出重新า鉴定的一方当事人是否有证据反驳自行委托有关部ຖ门作出鉴定结论的当事人，如果没有证据或者有证据但是不足以反驳自行委托有关部门作出的鉴定结论，人民法院对其申请不应允许；如果提出重新鉴定的一方当事人有足以反驳自行委托有关部门所作出的鉴定结论，人民法院应当允许重新鉴定。并由á人民法院委托有关部门重新鉴定，无论另一方当事人是否同意，人民法院都应当对重新作出的鉴定结论进行质证，无论是哪一方当事人若没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定该鉴定结论的证明力。
异议提起：在民商事纠纷的案件审理过程中，经常出现一方当事人向另一方当事人主张债权的时候，提供直接的证据就是债务人出具的欠据或者对帐单。在债务纠纷中ณ借据和对帐单应当是最直接的证据，但是如果当事人之间的经济往来的唯一证据就是欠据和对帐单，而债务额是较大的，例如，实践中ณ常常有当事人之间的借款约定高息、买卖合同中有先付货后付款的情形，但在借据上直接表现为本金和对买卖的货物阶段性核对的情形。一方แ当事人对借款的数额或者买卖货物的付款数额有异议提起诉讼的，人民法院能否仅仅以欠据和对帐单作为认定案件证据？
评析：对上述问题的分析，涉及对书证的效力的判ศ定问题，在民商事纠纷诉讼中书证具有特别重要的价值。一般而言，书证具有稳定性，不易篡改，证明力较强的特点。但是，在民商事诉讼中对书证的审查和判断ษ是及其复杂的。笔者认为，在借款纠纷或者买卖合同纠纷案件中ณ如果借款数额较小的，完全可以用现金兑付的，依据欠据确认借款事实的存在是合情合理的，也符合法律的规定。但是对于借款数额较大甚至是巨大的，并且当事人间对数额有争议的就不能简单的依据欠据作为ฦ认定案件事实的依据，应当寻找其他的证据对案件进行全面的分析。同样道理，买卖合同纠纷案件中仅仅依靠对帐单不能独立的作为认定案件事实的依据。
争论之点：对于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，有四类证据为ฦ有完全证明力的证据。但是，如果这四类证据中有瑕疵，是否仍然可以独立证明案件的事实？实践中ณ有两种不同的观点，一是，如果这四类证据有瑕疵，但是不能足以使现有的证据失效的，即没有足够的证据反驳现有的证据的，应当认定其效力；二是，如果具有完全证明力的证据存在瑕疵，人民法院就不能完全依此证据证明案件的事实，应当对其进行补强后才能ม作为认定案件事实的依据。
这些证据主要是原始证据或与原始证据核对无误的派生证据以及人民法院的勘验证据，例如，照片、复印件、副本、节录本、录象资料复制软盘、电子记录的复制件等。这些证据都是具有完全的证据力，不需要其他证据予以补强。所以，这些能够单独认定案件事实的具有关联性、真实性的证据在一方当事人提出后，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，人民法院应当确认其证明力。但是，这些证据必须经过质证的环节后，法律才能肯定其证明力。这些证据必须符合上述规定的条件，如果本身有瑕疵，不符合具有完全证明力的要求的，不能成为具有完全证明力的证据。如果是对方当事人提出的证据用来诋毁或者对抗具有完全证明力的证据必须是足以反驳该证据的并提出理由á，否则应当认定有完全证明力的证据效力。
一是法律、法规以及司法解释的明文规定。如在代位权诉讼中，依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或者转让财产的行为，人民法院应当就债权人主ว张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。两个或者两个ฐ以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
在审理有关知识产权的纠纷案件中，如果被侵权人胜诉后所得到的赔偿远远低于侵权人实际遭受的损失，甚至还没有达到律师代理费的数额。在这种情况下，人民法院可以判ศ决败诉方แ支付胜诉方实际支出的律师代理费用。
作为合议庭的组成人员在审判ศ民商事纠纷案件时应当严格按照ั《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，同审判ศ案件的法官一样，只要有下列情形（一）是审判案件的当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；（二）与审判的案件有利害关系；（三）与审判案件当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的应当自行回避。当事人亦有权申请人民陪审员进行回避并说明理由á，人民法院应当决定其回避。
人民陪审员作为委托代理人的回避。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第68条的规定，律师、当事人的近亲属、有关社会团体或者当事人所在单位推荐的人可以作为代理人。此外，当事人还可以委托其他公民作为诉讼代理人，当然也包括从事人民陪审员工作的人员。《人民法院组织法》第三十八条第二款的规定：“人民陪审员在人民法院执行职务期间，是他所参加的审判庭的组成人员，同审判员有同等权利。”人民陪审员作为ฦ委托代理人的回避应当参照审判ศ人员回避的条件，即人民陪审员在担任职务的时候，不能担任委托代理人。不在人民法院执行职务期间，可以担任未曾参与审理的案件的当事人的委托代理人。