评析：最高人民法院（83๑）民他字第37号给河北省高级人民法院《关于审判ศ人员可否担任民事案件当事人的委托代理人的批复》中指出：“人民法院的审判ศ人员以不担任委托代理人为宜，如受委托的审判人员是委托人的近亲属或者监护人，且不在受理该案的人民法院工作的，可作为特殊情况准许”。从该司法解释的本意理解，人民法院的审判人员原则上不能担任民事案件的委托代理人，这是由á于审判人员的工作性质和所从事的工ื作任务决定的。但是，也并不是绝对禁止审判人员担任委托代理人的，在特定的条件下，审判人员是可以担任民事案件的委托代理人。
最高人民法院《关于审判ศ人员严格执行回避制度的若干规定》对法官和离退休法官的回避制度作了扩大解释，即不能对自己审理的案件和自己担任过证人、鉴定人、勘验人的民商事纠纷案件担任代理人。对离退休法官的回避作了新的规定，即在离任二年内不得担任委托代理人，在离任两年后不得担任原任职人民法院审理案件的委托代理人，但是作为ฦ当事人的近亲属的除外。
在审判实践中，如果一方当事人出具与自己有利害关系人的证人证言的时候，对方当事人质证认为该证人证言与其有利ำ害关系不能作为证据使用并拒绝质证之时，法官应当行使释明权告之此证据并不是不能作为ฦ定案的依据，只是不能单独作为定案的依据，如果拒绝质证证明对该证人证言所证明事实的自认，如果伴有其他证据人民法院足以认定。此外，人民法院对有利害关系的证据应当注意证据的证明力并根据法官的经验法则和逻辑推理来判断ษ。具体案件中，经过当事人的举证仍然不能对证据补强，仅仅依靠现有的证据不能对案件的事实予以认定。在此种情况下需要法官根据案情作出裁决，而不能ม拒绝裁判。
异议提起：在民商事纠纷案件中对当事人双方争议的事实一方当事人举出本院或者其他人民法院已经生效的裁é判文书作为证据以证明该事实的存在和无需举ะ证证明。那么，是否可以理解为只要是人民法院已经生效的裁判文书所记载的事实都无需举证和质证就可以直接认定？
二是，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据但不足以反驳并要求重新鉴定，原自行委托作出鉴定结论的一方当事人不同意，由提出重新鉴定的一方当事人自行委托鉴定部ຖ门进行鉴定的，人民法院对双方当事人自行委托的鉴定结论都应当进行质证和认证，并依据认证部分的证据对案件作出裁决。应当注意的是应当对双方แ提出的鉴定结论同时进行质证，不应当分别进行，防止一方对另一方的鉴定结论要求重新鉴定，另一方又对他方的鉴定结论要求重新鉴定，造成无限循环的诉累。
【症结一百四十五】对明专利的侵权纠纷案件是否都适用举ะ证责任倒置？
争论之点：对上述问题有两种争论的观点，第一种观点认为，欠据和对帐单作为借款和商品买卖的直接证据应当是具有最直接最有效的证明力，依据欠据和对帐单就足以证明借款和付货事实的存在，无需其他证据予以证明；另一种观点认为ฦ，欠据和对帐单应当是借款纠纷案件和买卖合同纠纷案件中的最直接最有效的证据，但是如果借款的数额或者买卖商品的数量或者价款在当事人之间存在分歧，而对方又不能提供其他证据证明的，欠据就不足以证明欠款事实的存在，对帐单也不能证明买卖生的客观真实情况，必须有其他证据相佐证，否则欠据和对帐单不能单独作为定案的证据。
对双方当事人之间只有欠据而没有提供其他证据的纠纷案件应当按照ั以下几种情况分别处理：
评析：具有证明力的证据是指一方แ当事人举出证据，对方当事人没有足以反驳的证据，（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原件或者与物证核对无误的复制件、照片、录像资料é等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑ທ点的视听资料或者视听资料é核对无误的复印件；（四）一方当事人申请人民法院依法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
二是合同的约定。如人民法院审理的合同纠纷中有关于代理费的约定：“如果生纠纷，由败诉方承担对方的代理费。”人民法院可以判ศ决败诉方承担对方的律师代理费。
此外，在普通的民商事纠纷案件中，当事人在诉讼请求后答辩中明确要求对方แ负担代理费用的，将律师代理费作为争议的一项重要内容的，人民法院可以判决败诉方负担胜诉方全部或者部ຖ分律师代理费。
争论之点：对上述问题有两种不同的观点，其一是，律师作为ฦ代理人的应当查看律师执业证并与律师事务所出具的公函相印证，可以不记录律师的身份证号码，但是应当记录律师执业证号码以及身份证号，因为律师是以个人身份出庭的；其二是，律师出庭的不应当查明律师的身份，因为律师是法律工作者，不是当事人。查明律师的执业证与本人以及律师事务所出具的公函相一致即可，不应当记载律师的执业证号码和身份证号。
评析：对上述争论的问题，笔者认为ฦ人民法院在审理民商事纠纷案件过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，在开庭审理前，书记员应当查明当事人身份和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。如果律师作为委托代理人的在庭审前应当出示ิ其律师执业证并与本人进行核对。这是因为，在民商事纠纷诉讼中经常出现律师以近亲属的名义担任委托代理人但是仍然收取代理费，逃避税费和律师部门的监管，如果真正的以近亲属的名义代理诉讼无可厚非，但是在庭审前应当接受法庭的审查出，示身份证并在庭审笔录以及将来的裁判文书上记载以公民身份进行的代理并注明身份证号码；如果在裁é判文书上体现以律师身份进行的代理就应当记载律师执业证的号码。这些工作需要在庭审前的准备阶段由书记员来完成，而不应当由审判长在庭审时断进行，更不能当众审查律师的年龄、文化程度、家庭住址等事项，由书记员核对将姓名和服务的律师事务所告知对方当事人。核对出庭人员是否与律师事务所的函件以及律师执业证的律师是否为同一人并在庭审笔录记载上述内容以及律师执业证的号码即可。