评析：笔者认为上述问题争论存在民商事合同的签署、履行和诉讼三个不同的层面上。事实上关于合同的签订、合同纠纷解决的情形下是可以代理的，实质的争议是在合同的履行中是否可以代理的问题，在通常情况下有三种合同的履行是不适用代理的：
二是内容违法、侵权的民事行为所订立的合同，不适用于代理。在这类合同中的“代理人”所实施ๅ的民事行为是法律所禁止的，或者是侵权的行为，所谓的“代理”不成立，“代理人”与“被代理人”均应当承担法律责任，从形式上看是一种代理关系，实质上是一种违法行为。
代理是民事诉讼中规定的代理人制度，接受代理的只能是自然人或者称为公民，作为法人或者其他组织是不能接受另一法人或者其他组织的委托进行诉讼的，接受委托的代理人只能是公民个ฐ人。如果其中一个单位想通过被告住所地的代理人参加诉讼更为ฦ方便的话，可以直接在被告的住所地委托代理人而无需委托单位来进行。如果在债务人的住所地与债权人有协作伙伴，并且也存在债权债务关系而且清收的债权可用于偿还该债权人债务的时候，可以通过债权转让的形式，将债权转让其他对自己享有债权的单位，由该单位进行诉讼。
【症结一百五十七】“法定代表人”与“法人代表”的异同？
最高人民法院《关于审判人员严å格执行回避制度的若干规定》对法官和离退休法官的回避制度作了扩大解释，即不能对自己审理的案件和自己้担任过证人、鉴定人、勘验人的民商事纠纷案件担任代理人。对离退休法官的回避作了新的规定，即在离任二年内不得担任委托代理人，在离任两年后不得担任原任职人民法院审理案件的委托代理人，但是作为当事人的近亲属的除外。
异议提起：在审判实践中,ไ有一些法官害怕承担责任和对自己审判案件的公正性产生怀疑，因此，在自己接触案件的基本材料后，现案件比较复杂，且有上级机关以及人大代表过问或者可能涉及群众上访的因素，便以案件的一方当事人是自己้的同学、邻๑居或者熟人为借口,主动提出回避，退出案件的审理。事实上，经过征求各方当事人的意见，均没有提出要求某审判人员回避或者准备提出回避的动因。那么，法官是否无需任何理由就可以主动提出回避，退出案件的审理？
异议提起：在民商事纠纷案件中对当事人双方争议的事实一方当事人举出本院或者其他人民法院已๐经生效的裁判文书作为证据以证明该事实的存在和无需举证证明。那么，是否可以理解为只要是人民法院已经生效的裁判文书所记载的事实都无需举证和质证就可以直接认定？
评析：对上述争论的问题，笔者同意第三种观点。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项之规定，已为ฦ人民法院生法律效力的裁判ศ所确认的事实当事人无需举证证明。这是关于免证事实的规定，所谓免证事实就是免除当事人举证的事实。在诉讼中有些事实的真实性已经由人民法院在其他诉讼中ณ查明，这些事实，有些被法律假定为ฦ真实，对方当事人若未提出反证或者反证不能成立，人民法院在裁判ศ中可以直接确认，它们不再成为实际诉讼中的证明对象。所以不生举证问题。
【症结一百四十五】对明专利的侵权纠纷案件是否都适用举证责任倒置？
争论之点：对于上述问题的争论有两种观点，一是专利ำ法明确规定专利侵权纠纷及新产品制ๆ造方法的明专利适用举证责任倒置，对于其他明专利不适用举证责任倒置；二是专利侵权纠纷及新产品的制造方法的明专利适用举证责任倒置，明专利几乎没有不涉及制造方法的，所以，有关明专利的侵权纠纷均应适用举证责任倒置。
对双方แ当事人之间只有欠据而没有提供其他证据的纠纷案件应当按照ั以下几种情况分别处理：
只有欠据，借款的数额较大或者巨เ大，通常情况下不能用现金兑付，必须ี有其他的辅助证据。如应当由出借人提供支付借款的银行凭证；出借人提供通过何种方式支付借款的凭证，出借人主张是现金支付的就应当提供现金的来源，如存款的银行、亲属取款的银行、存款的证明，在交付款项ำ的过程中有两个以上无利害关系的证人的证明等，应当穷尽这方面的证据方能认定。
此外，在普通的民商事纠纷案件中，当事人在诉讼请求后答辩中明确要求对方负担代理费用的，将律师代理费作为争议的一项重要内容的，人民法院可以判决败诉方负担胜诉方全部或者部分律师代理费。
对于没有提出任何理由的被告又没有参加庭审的，这类案件一般不适用当庭进行判决。在庭审后判决前的相当长的一段时间被告没有提出延期审理、重新审理的申请的，应当视为没有正当的理由。
如果被告在开庭前没有提出任何理由，但是，在开庭后未作出判决前提出书面的理由á以及要求重新า开庭的主ว张的，人民法院应当酌情考虑重新开庭，不宜以缺席的形式进行判决。
对于被告所提出的理由是否为“正当理由”是一个非常重要的问题。实践中，人民法院认为的“正当理由”只解释为不可抗拒力，这未免有一些狭隘。事实上，只要被告能够说明情况的事实都应当视为“正当理由”。如人之常情的婚丧嫁娶、身体不适、不可推脱的公务、以及公共事务等等，都可以理解为正当理由。如某一人民法院审理的一审民商事纠纷案件，被告在开庭前向人民法院提出自己生病，在申请书的后面附有病历和医生开具的诊断书的，应当视为ฦ有正当的理由，人民法院应当同意延期审理，不能认为ฦ是无正当理由没有出庭。但是对于那些明显违背常理的主ว张也不应予支持。