当然，我的上面也有无数的领导。每次参加他们主持的会议，大家都要带上本和笔。一来，这表示对领导讲话的重视，二来，可以打沉闷的时间。不管领导讲什么，不管是否听进去，我只需要埋头在本本上写字就行了。每次开会回来，本本上都记得满满的，连虚词、感叹词……
但是字幕翻译水平良莠不齐，有些字幕好像是用软件自动翻译出来的，胡说八道，不知所云。最可恨的是，有些活人翻译的字幕，连软件还不如，因为软件至少还认识单词，可这些闭着眼搞翻译的人，却经常张冠李戴。《一条叫旺达的鱼》的字幕，把stArBucks翻译成了“星星鸭子店”，星巴克什么时候改卖烤鸭了，原来是译者“Bucks”姓氏“巴克”误当作“ducks”鸭子。最近获得好几项“艾美奖”的《美国天使》有一套非正版碟，字幕惨不忍睹，比如：“ilooklikeacນorpse”直译“我看上去像个死人”，居然翻译成：“看来我喜欢尸体。”这样的字幕，只能用“令人指”来形容了-
我猜想，唉，又是猜想，当时的情况应该是这样的：人们坐在体育场看球，球看上去比较小，加上进球不多，所以观众才开始说“一粒进球”。后来这一说法，被香港广播电å台的体育解说员所采用，后又影响到电å视解说员。内地电视台从广东开始，在转播足球时，受到香港解说员的影响，也开始有了这种说法，以后逐渐推而广之，“一粒进球”的说法，在华语地区开始普及起来-
在语言问题上保守一些是有好处的，但无视语言落后于现实的麻烦，一味主张“祖宗之ใ法不可变”，就有点认死理了。语言法规总比活生生的语言现实要落后一步，但这不能成为墨守成规、不思进取的理由。至于新叫法是否产生混乱合歧义แ，我觉得专家的担心是多余的。中国人掌握新名词的能力强，即使不用专门推广，新用法也会不胫而走。只有白痴才会把“19๗80年代”理解成1้9800年！-