第21章(1 / 9)

加入书签 本章报错

强烈推荐:

削程度的任何降低或劳动价格的任何提高有可能严重地危及资本

质财富为工人的展需要而存在,相反是工ื人为现有价值的增殖

之ใ间的互相竞争。因此,计件工资有一种趋势,就是在把个别工资

计件工资根据长期的传统已经固定下来,因而特别ี难以降低的地

种特殊的手艺直到十八世纪还称为:mysteriesmystères[秘诀]

们面前掩盖其他们自己的社会生产过程,使各种自然形成的分门

起来,使用的人手数量和过去一样,但是同工作机比较起来,使用的人手数

1850่年,联合王国的工厂共使用13421้7额定马力,推动

展阶段,所以,一个ฐ工人是给另一个工人,或一组工人是给另一

起点。因此在这里,一个工人是直接给另一个工人工作。在

无抵抗地屈服的。因此,正常工作日຅的确立是资本家阶级和工人阶

开始的,所以它最先生在现代工业的源地英国。190英国

工人为维持自身而在一天当中ณ必须从事必要劳动的那部ຖ分时间。

工作日的一部ຖ分,因此,工作日决不会缩短到这个最低限度。可

幸运地在流通领域内即在市๦场上现这样一种商品,它的使用价

就是劳动的物化,从而是价值的创造。货币๥所有者在市场上找到

重量,它是价格标准。作为价值尺度,它用来使形形色色的商品的

价值尺度是用来计量作为价值的商品,相反,价格标准是用一个金

世后八个月,《泰晤士报》上登载了一封剑桥三一学院的来信,署

完全出乎ๆ意外地使我们终于不仅弄清了剑๳桥的谣言,而且也弄清

“从1842年到18๖52年,国内应该课税的收入增加了6%……在从

1853年到1861年的8年内,如以1853年的收入为基础,则ท增加了20่%。事

实令人惊奇得几乎到了难以置信的程度……财富和实力这样令人陶醉的

增长……完全限于有产阶级,但是……但是这种增长对工人居民也一定有间

接的好处,因为它会降低日用消费的价格,——富人虽然更富了,穷人至少

也不那么穷了。不过我不敢断ษ定穷的极端程度已经缩小”10่3。

多么拙劣的诡辩!如果说工人阶级仍然“穷”,只是随着他们给

有产阶级创造的“财富和实力的令人陶醉的增长”而变得“不那么เ

穷”了,那ว也就是说,工人阶级相对地还是象原来一样穷。如果说

穷的极端程度没有缩小,那末,穷的极端程度就增大了,因为富的

极端程度已经增大。至于说到生活资料价格的降低,那末官方แ的

统计材料,例如伦敦孤儿院的材料却表明,1้860—1้862年3年间

的生活资料é价格平均比18๖51—1853年3年间上涨了20%。在随

后的3年中,即1863—1้865年,肉类、油类、奶类、糖、盐、煤以及

其他许多必要的生活资料的价格又继续上涨๲了。104๒格莱斯顿

在1864年4月7日຅所做的下一个预算演说,是一对赚钱事业的

进步和因“贫穷”而减色的国民幸福的品得式的赞歌。他谈到“处

于需要救济的赤贫边缘”的群众,谈到“工资没有提高的”行业,最

后,他用下面这样的话概括了工ื人阶级的幸福:

“人的生活十有八九๡都纯粹是为生存而挣扎”1้05。

不象格莱斯顿那ว样受官方考虑的约束的福塞特教授则直截了

当地说:

“自然我并不否认,货币工资随着资本的这种增加〈最近几十年〉而有所

提高,但是,由于许多生活必需品日຅益昂贵〈他认为ฦ这是由于贵金属贬值造成

的〉,这种表面上的利益在很大程度上都丧失了……富人迅地变得更富

了,而工人阶级的生活却没有什么可以觉察得出来的改善……工人几乎ๆ成

了小店主ว的奴隶,他们都是小店主的债务人。”106

在论述工作日຅和机器的那几篇里,我们揭示了不列颠工人阶

级是在怎样的条件下为ฦ有产阶级创造了“财富和实力的令人陶醉

的增长”。不过我们那时考察的,主ว要是执行社会职能时的工人。

为ฦ了全面说明积累的规律,还必须ี考察工人在厂外的状况,考察他

们营养和居住的状况。由于本书๰篇幅所限,我们在这里主要考察

工业无຀产阶级和农业工ื人中报酬最微薄的部分,也就是考察工人

阶级的大多数。

在这以前,我还要简单谈一谈官方认为ฦ需要救济的贫民,也就

是工人阶级中丧失了出卖劳动力这个生存条件而靠社会施舍度日

的那部分人。在英格兰107,官方认为ฦ需要救济的贫民的人数

1855年是851369๗人,1้856年是8777๕67人,1้865年是97๕1433人。

由于棉荒,1้863年和1864年这种贫民的人数分别增加到เ107938๖2

人和1้0่14978人。1866๔年的危机使伦敦遭到了最沉重的打击,在

这个居民比苏格兰王国还要多的世界ศ市场中心,这种贫民的人数

18๖66年比1865๓年增加了19๗.5%,比1้8๖64年增加了24.4%,而在

1867年的头几个月比1้866年增加得还多。在分析需要救济的贫

民的统计数字时必须指出两点。一方面,这种贫民人数的增减运

动反映着工ื业周期各阶段的变换。另一方面,随着资本的积累,阶

级斗ç争日益展,工人的觉悟日益提高,关于需要救济的贫民实际

人数的官方统计也就越来越带有欺骗性。例如,最近两年来英国

报刊《泰晤士报》、《派尔-麦尔新闻》等大声叫嚷的虐待需要救

济的贫民的现象,是早就存在的。弗·恩格斯在1844年就叙述过

完全相同的惨状和完全相同的“应时文学”喧闹一时的

伪善呼叫。

216

不过,最近十年伦敦饿死的人数惊人地增加了,这无຀

疑证明工人是更加憎恶贫民习艺所108这种贫民监狱的奴役

了。

b不列颠工业工ื人阶级中

报酬微薄的阶层

现在我们来考察工ื业工人阶级中报酬微薄的阶层。1862年棉

荒时期,枢密院

↑返回顶部↑

书页/目录