日俄战争是日本和俄罗斯两ä个帝ຓ国为扩大自己的势力范围、侵夺我国东北，在我国领土上进行的一场帝国主义แ战争。甲午战争后，日本侵占我国东北的“大陆政策”与俄国想把东北变成“黄俄罗斯”的野心生激烈冲突。19๗0年月日，日本对中国旅顺口的俄国舰队动突然袭击，日俄战争实际爆。对这场以中国领土为战场、使我国东北居民饱受战争祸害的战争，清政府竟然在1日宣布自守“局外中ณ立”，甚至声称“彼此均系友邦”！
盖、立宪，中国之一大问题也。若俄胜日败，则我政府之意，必以为中国所以贫弱者，非宪政之不立，乃之ใ未工。
在这场“朝廷”几被推翻的没顶之灾中，处于风暴中心的文臣武将，其命运更加悲惨。据不完全统计，在兵败或京城为敌所破后自尽的有徐桐、崇绮、山东巡抚李秉衡、直隶总督裕ษ禄、黑龙江将军寿山、庶吉士寿富、国子监祭酒王懿荣、翰林院编修王廷相、礼部ຖ侍郎景善、奉天府尹福裕、国子监祭酒熙ກ元，等等。刚ธ毅在与慈禧一同逃往西安的途中染病不治身亡。为了议和自保，清廷不得不屈从列ต强提出的“惩办祸”的要求，多次布上谕惩办祸：庄亲王载勋被赐自尽，山西巡抚毓贤被即行正法，刚毅本应斩ล立决，因已病故免其置议，启秀、徐承煜即行正法，载漪、载澜被往新疆，徐桐、李秉衡因已临ภ难自尽故免其置议，左都御史英年被赐自尽，赵舒翘也被赐自尽。各级官绅遭惩处者达一百多人。
此次中外开衅，变出非常，推其致祸之由，实非朝廷本意，皆因诸王大臣等，纵庇拳匪，启衅友邦，以致贻忧宗社……诸王大臣等，无端肇祸，亦亟应分别ี重轻，加以惩处……追思肇祸ຖ之始，实由诸王大臣等昏谬无知，嚣张跋扈，深信邪ิ术，挟制朝廷，于剿办拳匪之谕，抗不遵行，反纵信拳匪，妄行攻战，以致邪焰大张，聚数万匪徒于肘腋之下，势不可遏。复令卤莽将卒，围攻使馆，竟至数月之间，酿成奇祸。社稷阽危，陵庙震惊，地方蹂躏，民生涂ิ炭，朕与皇太后危险形，不堪状。至今痛心疾，悲愤交深。是诸王大臣等，信邪纵匪，上危宗社ุ，下祸黎元，自问当得何罪。见《中国近代史资料丛刊？义和团》〈四〉，第8๖、8页
甲午战争的惨败使国人深受刺激，以康有为、梁启为代表的维新派提出“借法自强”，要学习西方资产阶级国家先进的政治和社会制度改造中ณ国，在光绪皇帝的支持下，上演了“百日维新”的活剧ຕ。变法必然触及守旧者的利ำ益，以慈禧为代表的顽固派为了保住自己的权位，动戊ຘ戌政变，杀害了维新六君子，康、梁在外国使馆人员的帮助下逃往海外，支持维新า的官员受到เ严厉处置，光绪皇帝被囚禁于瀛台。为了根绝隐患，慈禧和端王载漪、大学士徐桐、协办大学士刚ธ毅、翰林院掌院学士崇绮及军机大臣兼总理衙门大臣启秀等守旧派决定废除光绪，另立端王载漪的儿子为新君，史称“己亥立储”。但是，他们的计划遭到西方列强的强烈反对而未能实现。这些守旧派本就坚决反对西学，现在更加痛恨洋人。对守旧派来说，光绪的存在确是潜在的巨大威胁，他们知道自己没有力量，便想依靠义แ和团的“民心”“民气”。
此次复命对慈禧的决策有重大影响，据清人吴永口述的《庚子西狩丛谈》记载，义和团运动失败后，慈禧曾对人说道：
如果设立轮船招商局，则ท华商可以名正顺ิ入股，“使华商不至皆变为洋商，实足尊国体而弭隐患，尤为计之得者”。创น办近代民用企业，需要大量资金和懂得新式经营的人才。当时清政府国库空虚，财政几近干涸，不可能拿出大量资金筹建企业，更无人才。在这种况下，李鸿章瞄准了买办阶层。在为外商服务的过程中，一些买办积累了一定的近代工商业经营管理的实际经验和能力，同时也积累了大量财富。把他们连人带资本从洋商中“挖过来”，确是解决问题的可行方แ法。
轮船招商局是洋务派创办的第一个从军工转向民用、从求强深化为求富、由官办转向官督商办的企业，因此意义非同寻常。在新า式大机器生产和民间资本面对国内的重重阻力和外国的巨大压力的况下，官督商办这种由商人出资认股、政府委派官员经营管理的模式在当时对新式民用企业的建立、对民间工商资本的展起了重要的推动作用。正因如此，开平矿务局、电报局、上海纺织织布局等一系列大型企业此后才得以建立起来。
但意义更深远的，还是中国同盟会制定的革命纲领ๆ。在同盟会成立大会上通过的《军政府宣》，规定以“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”为奋斗宗旨ຈ，而孙中山190年10่月在《民报刊辞》中，次将这十六字纲领概括为民族主ว义、民权主义和民生主义。“三民主义”的提出，使革命派有了比较完整的理论基础，而且深深地影响了此后半个多世纪中国的命运。
清王朝的被动变革
对清王朝来说，190年也是个非常重要的年头。
从19๗01年慈禧在西逃途中ณ颁谕同意“变法”开始，虽有诸如将“总理衙门”改为ฦ“外务部”之举，但不外洋务旧议和几年前维新派的举ะ措，几年来新政并无重大进展。但到了19๗0年，它终于不能原地不动了；而它的点点“进步”，则与立宪派的辗转推动大有关系。
立宪不是革命，而是在体制ๆ之内的改革，所以立宪派十分注重策动清政府内的王公大臣、封疆大吏要求立宪。在他们多方策动下，许多权要也认识到立宪的重要性。190年春，不少大臣上奏，或要求派大臣出洋“考求新政”，或要求“一切尽行改革，期于悉符各国最善之ใ政策而后已”。而出使法国的大臣孙宝琦则上折明应该立宪：“各国之立宪政体洵可效法”，应“仿英、德、日本之制，定为立宪政体之ใ国”。这些奏折虽然并未打动清廷，却引起巨大的社会反响，立宪派深受鼓舞，加紧活动，赞同立宪的王公大臣也越来越多。