评析：笔者认为，经销公司有权解除合同。因为依据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的内容包括标的、数量、质量、价款和履行期限等基本内容。其中ณ履行期限是不可或缺的基本内容之一，对履行期限的违反就是对合同的违约。钢铁厂拒绝向经销公司运第二批钢材，已经构成违约，双方生纠纷，经过人民法院的判决，由双方继续履行合同。钢铁ກ厂执行生效判决又运了第二批钢材，可以认为ฦ钢铁厂与经销公司诉讼中所争议的第二批钢材纠纷已经解决。钢๐铁厂在履行第三批钢材款时又出现了违约的情形，并且市场上钢๐材的价格开始下滑，此时，经销公司再行起诉，诉讼请求是解除合同，而不是要求继续履行合同或者仅仅追究对方的违约责任，因此，应当视为有新า的情况和新的理由并且新的争议在原判决中并未解决，故此，经销公司可以重新起诉，人民法院应当作为新的案件予以受理。
异议提起：驳回起诉和驳回诉讼请求是审判民商事纠纷案件中经常出现的裁决结果，随着法律制ๆ度的健全和审判实践知识的增强以及审判水平的提高，两种裁决结果混用和滥用的情况在减少，一种是程序上的运用，一种是对实体上裁决的效用基本掌握，但是，在驳回起诉和驳回诉讼请求的区别之ใ点上实践中还是存在比较模糊的现象，如何正确的区分和理解两ä者的关系仍然是一个难题。
【症结之ใ八】二审中现一审违反级别管辖规定，如何处理？
争论之点：对于上述问题的出现，在实践中有两种不同的处理方法，其中之一是，二审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项ำ的规定，因原审人民法院违反有关级别管辖的规定，违反法定程序，回原审人民法院重新审判，由原审人民法院移送有管辖权的人民法院进行审理。其二是，二审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项的规定，因原审人民法院违反有关级别管辖的规定，违反法定程序，撤销原审判ศ决，直接指令有管辖权的人民法院进行审理。
同理，就同一理由、同一标的、同一当事人的民商事纠纷案件也不能以不同案由á进行重新起诉。如上例中买卖合同货款纠纷案件，另一方当事人为了对抗给付货款的义务，在本诉中ณ已๐经查明所购买的产品没有质量问题或者在本诉中ณ尚未现质量问题，而在案件判决生效后现有质量问题的，以质量纠纷重新立案是不允许的，只能通过再审或申诉程序来处理。在一审被驳回诉讼请求的案件，即使原告又提出能ม证明其主ว张的证据，如果原告提出的新证据确实足以推翻原判ศ决的，也不能单独提起诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款的规定提起再审。
异议提起：民商事纠纷案件的原告在诉讼过程中，主动提出申请撤诉的，审理案件的人民法院作出准予撤诉的裁定，当事人是否可以无须任何理由或者以申请撤诉时的理由á没有实现，而重新向人民法院起诉？上诉人撤诉以后是否可以重新提起上诉？
本书汇集的大多是在审判实践中进行过专门研究和思考的问题。主要以最高人民法院的司法解释、司法信箱的解答和审判实践中已经生效的判例为依托，并在此基础上进行研究和完善，自认为具有普遍性、典型性和影响性的，主要是个人的理解和体会并与司法实践密切相关。论述的是一家之言，但衷心的希望她能够成为广大法官和律师的忠实伴侣。
王晓东
评析：关于民商事纠纷案件的上诉期限，各国都有自己的规定，从英美法系国家到เ大6๔法系国家的期限不断ษ的在缩短，英国采用的是上诉许可制度，没有经过许可的不允许上诉，美国分为通常的上诉期间和特别的上诉期间两种，分别ี为ฦ三十日和六十日，德国和法国为一个ฐ月，我国的台湾地区为二十日，日本为两周，我国内地为十五日。该上诉期间是长是短各执一词，实践中确实出现一些问题，出现问题的原因是各种各样的，当事人对一审人民法院的判决不服，但是提起上诉时又出法定的上诉期间，对此的处理方法应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款的规定，在接到判决书之ใ日起的十五日之内提出上诉。同时依据最高人民法院《关于适用