评析：笔者认同第二种观点。这是因为一审判ศ决下达后，胜诉一方享有债权的当事人向败诉一方负有给付义务的另一方当事人书面承诺，如果对方当事人能够在上诉期间内履行一审判ศ决所确定给付的金额数将不上诉。但是，该方แ当事人在收到该笔款项后又在上诉期限内向上级人民法院提起上诉。这种上诉行为符合民事诉讼法的规定，即使其已向一审人民法院和对方当事人表示不上诉并按一审判决实际履行，但只要提起上诉，并交纳上诉费便启动二审程序，二审人民法院应当按照民事诉讼法第一百五十一条、第一百五十二条及第一百五十三条条的规定进行审理。但是，在第一审人民法院作出民事判决后的上诉期间，一方当事人书面表示如果对方แ当事人履行该判决所确定的金额数则不再上诉，另一方当事人同意并按照双方แ约定履行完毕的，应当认定当事人之间的权利义แ务关系因双方达成执行和解并已实际履行而告消灭。当事人对自己的私权有处分的权利，并且没有出法律的界限，在法律的框架内进行处分。虽然书面承诺对方当事人履行义务后不上诉，但是，这种承诺并不能抵销其上诉权这一法定的权利，因此，应当允许其上诉。但是，二审人民法院在审理过程中，应当认定双方当事人之ใ间的承诺和履行是新的要约和新的承诺，建立新的合同关系，并且是原有的事实的延续和原有债权债务关系的消灭，因此，一方แ当事人在收到款项ำ后又在上诉期内提起上诉的，人民法院应当判决驳回其上诉。
异议提起：在民商事纠纷案件审判ศ过程中，当事人对一审人民法院的判决不服，无论出于何种原因，提起上诉的时间应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一款的规定，在接到判ศ决书之日起的十五日之内提起上诉（法律另有规定的除外）。但是，二审人民法院受理上诉案件过程中由于各种各样的原因，对过上诉期限的案件上诉时予以受理后，应当如何处理？
【症结之十】当事人提起上诉后又下落不明的，如何处理？
争论之点：针ฤ对上述情形，有两种截然不同的观点，一种观点认为，根据上诉人在上诉状中ณ的诉讼请求和提交的证据进行审理，迳行作出判决。因为民事诉讼法并未规定，上诉案件必须开庭审理；另一种观点认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条和第一百五十七条的规定，应当公告送达通知上诉人，公告送到后仍不到庭的，裁定按照自动撤诉处理。
二是案外人认为人民法院审理作出判决的案件是基于案件本身的事实与其有利害关系，或者案件的处理结果与其有法律上的利害关系，原本应当作为审判ศ过的案件的当事人的，或者依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，原审判决确有错误，因错误的判决对其造成侵害的，应当按照审判ศ监督程序对原判决进行再审，认为案外人应当参加到诉讼中的由á其参加诉讼。
【症结之六】双方当事人因合同履行生纠纷，一方当事人依据合同履行地和被告住所地的规定在自己的住所地的人民法院起诉，本案的第三人以其中一方当事人侵权为由也向自己住所地的人民法院起诉是否适当？
诉的构成的意义就是使我们在审判实践中ณ，注意区分一个案件或者一个纠纷的提起是否是一个ฐ完整的诉，决定于人民法院能否给予正确案由以及是否能够受理的问题，同时也是将此诉与彼诉区别开来，正确地理解为什么“一诉不再理”的精神所在。
异议提起：在民商事纠纷案件中，案件种类多、内容复杂，有些人民法院在案由不规范的情况下，针对当事人提出的诉讼请求应当依照我国民事诉讼法有关规定对诉的分类进行梳理，是确认之诉、给付之诉还是变更之诉，这样才便于当事人搜集证据和举证，但是，实践中在几种诉讼中还经常夹杂着并不规范的内容，在提起给付之诉中是否还要对案件事实进行确认，以及变更之诉是否可以独立存在？
评析：针ฤ对上述争论的观点，笔者认为，人民法院不应当允许原审被告在再审中提起反诉。这是因为，再审程序是对人民法院已๐经生法律效力的判ศ决、裁定或调解，现在认定事实或适用法律上确有错误时，重新า对案件进行审判的诉讼程序，它不是审理民商事案件的必经程序，只是作为ฦ一种补救程序，虽然也规定了原来是一审的按一审程序，二审的按二审程序，但是毕竟有其特殊性，不能完全照抄照ั搬一审程序。事实上，再审是对已๐经生法律效力的判决的原审判决进行审查，不仅仅是解决当事人的诉争，而且是根据当事人的申请启动的，审查的范围应当局限在确认确有错误的部分，不仅不能出再审的范围，更不能ม过原审的范围，即便当事人所反诉的内容就是原审争议的部分而原审未作出裁决，或者其反诉的内容就是启动再审程序过程中认定有错误的部分也包含在一审的争议部ຖ分之中。故此，在启动再审程序后原审被告提起反诉的，人民法院应不予受理反诉部分的内容。