评析：当事人对一审人民法院作出的判决或裁é定不服提出上诉，二审人民法院维持一审判决或裁定。但是当事人仍然不服向二审人民法院提起再审的，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第2o5条的规定：“当事人可以向原审人民法院申请再审，也可以向上一级人民法院申请再审。向上一级人民法院申请再审的，上级人民法院经审查认为符合民事诉讼法第一百七十九条规定条件的，可以指令下级人民法院再审，也可以提审。”同时按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款的规定：“……生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理……。”二审人民法院在对本院二审终审的案件进行再审时，应当依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21o条第（2）款：“具有本意见第181条规定的违反法定程序，可能ม影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，回原审人民法院重审。”以及第211条“依照ั审判监督程序再审的案件，人民法院现原一、二审判决遗漏了应当参加诉讼的当事人的，可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，回原审人民法院重审。这些规定明确了只有两个条件下二审人民法院在对本院二审终审的案件进行再审时才能回重审，一是第二审人民法院现第一审人民法院有违反法定程序的情形，可能影响案件的正确判决的；二是遗漏应当参加诉讼的当事人，并且调解不成的。否则，只是事实不清或者证据不足的，不能回原人民审法院重审。
异议提起：人民法院在审理民商事纠纷案件中ณ，如果在双方当事人争议的合同中对解决争议的方แ式中存在仲裁条款的，人民法院不予受理。但是如果仲裁条款中有关仲裁机构的名称或者仲裁机构的处所不明确的当事人之ใ间可以重新选择仲裁机构，当事人不选择的人民法院可以受理。在存在仲裁条款的合同已经由仲裁机构仲裁的，但是仲裁的内容明显出双方当事人所约定的范围的，对出部分人民法院是否可以撤销？
【症结一百六十五】二审案件是否只对上诉请求进行审理？
争论之点：对上述问题的回答有两种不同的意见，一种是肯定的观点，一种是否定的观点。肯定观点认为，最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条、第三十六条已经明确规定了二审人民法院的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。否定的观点认为，如果上诉人的上诉请求的内容不涉及整个案件的事实，可以按照ั第一种肯定说的观点进行审理，但是如果存在上诉请求与整个案件的主要事实有联系就应当对全案进行审理。因为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理”。因此，二审人民法院就应当对全案进行审理。
二是内容违法、侵权的民事行为ฦ所订立的合同，不适用于代理。在这类合同中的“代理人”所实施的民事行为是法律所禁止的，或者是侵权的行为，所谓的“代理”不成立，“代理人”与“被代理人”均应当承担法律责任，从形式上看是一种代理关系，实质上是一种违法行为。
综上所称的不能代理，应当限于合同的履行中，而排斥合同的签订和合同纠纷的解决程序中。
【症结一百五十七】“法定代表人”与“法人代表”的异同？
争论之点：对上述问题的理解，有下列三种不同的观点：第一种观点认为，法人代表就是法定代表人；第二种观点认为，法人代表就是法定代表人的委托代理人；第三种观点认为，法人代表在某种情况下具有法定代表人的作用，在某些情况下就是法人的委托代理人。