评析：人民法院在开庭审判ศ的环节中ณ有一个不可或缺的环节就是当事人的陈述阶段，虽然现行的民事诉讼法以及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》对陈述阶段都进行了弱化，但是，应当说，陈述阶段是人民法院审判方式改革的一个基础，也是人民法院在多长的时间内能够将“公正与效率”这一主题实现的有利保证。这是因为，陈述阶段的实质并不是重复的辩论，也不是增加或者重审辩论观点，应当是各方当事人及其诉讼代理人在法官的指导下引导人民法院的判决结果，对人民法院将要作出的判决结果的提前描述。当事人及其代理人不应当在重复法庭调查的事实，也不应当对辩论阶段的观点进行重复的说明和强调，应当根据调查的事实和辩论的事实以及证据对案件的处理提出结论性的意见，即人民法院将来的判决结果。这不仅对法官有引导和指引作用，同时也是对各方当事人特别是代理人（律师）的执法水平和处理法律事务的能力的一个检验。如果经常在陈述阶段所引导的判决结果是错误的，那么，其法律理论知识水平和解决实际的法律争议问题的能力值得推敲。如果引导的判决结果基本与人民法院判决的结果相吻合，表明其执法能力和水平适应民商事案件审判的需要。无论是法官还是律师都能在法律的公正平台上进行对话，避免恶意的攻击，以共同促进执法水平的提高。这不仅能ม促进执法环境的迅好转，同时也能推动“公正与效率”目标的早日实现。
异议提起：某钢铁集团公司与某铁矿因货款生纠纷，在诉讼中铁矿申请对钢铁集团的矿石进行财产保全，人民法院受理后对钢铁集团院内的铁矿进行扣押。在案件的审理过程中，双方当事人对诉争的事实没有争议，但多次提出人民法院所扣押压的矿石为ฦ案外人某矿产公司所有，提出申请复议，原审人民法院未作出正式答复。一审人民法院作出判ศ决并生法律效力后，该院执行部ຖ门下达《民事裁定书》将已经扣押的矿石进行异地处置。案外人某矿产公司在多次向该人民法院提出异议没有得到答复后，便向被保全财产所在地法院起诉，要求确认被保全的财产为其所有。该人民法院受理后，在案外人、某钢๐铁集团公司的参加下对案外人提供的其委托某钢铁集团加工的合同进行审理，嗣后，作出确认之诉的判决，确认被保全的财产为案外人某钢铁ກ集团公司所有。
第一，以上两个纠纷不是必要的共同诉讼，也不是一般的共同诉讼。共同诉讼是指一方或者双方的当事人为两个ฐ人以上，而不是具有两个以上的法律关系，上例涉及两个独立的法律关系，虽然当事人相同，但是不是相同的标的和合同内容，不能共同诉讼；
第三，本案不具备反诉的条件。先，反诉要以本诉的存在为前提，没有本诉就没有反诉。其次，反诉要求与本诉有牵连，即反诉与本诉的诉讼请求或者诉讼理由基于同一事实或者同一法律关系。没有这种牵连，明显是另一个法律关系的，应当另行起诉。不能作为ฦ反诉提起，因此，仅仅是当事人之ใ间的互负债务的两个ฐ独立请求，人民法院不能合并审理。
第一，判决所依据的事实和证据是通过第一次庭审时所调查或质证的，第二次开庭所调查的事实和证据不是判决的主要依据，对被告未出庭的事实进行论述，作出对席判决。
【症结一百六十三】如何认定“无正当理由”与“没有提出正当理由”不到庭？
代理的种类：代理包括委托代理、法定代理和指定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权，法定代理人依照法律的规定行使代理权，指定代理人按照人民法院或者指定单位的指定行使代理权。
委托代理转托他人代理的，比照民法通则上述规定的条件办理转托手续。委托代理人为了被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己转委托人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。因委托代理人转托不明的，给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失；被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失，转托代理人由过错的，应当负连带责任。
代理
异议提起：人民法院在审理民商事纠纷案件过程中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，在开庭审理前，书记员应当查明当事人身份和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。在当事人为自然人时，应当出示ิ其身份证并与本人核对，在庭审笔录和裁判文书上均应记载身份证号码。如果律师作为委托代理人的在庭审前是否应当出示ิ其律师执业证并与本人进行核对。