蒋介石从“政治”的角度考虑院长人选，却破坏了规则ท，引起学者强烈反弹，一时群激奋，认为ฦ此举破坏了学术自由与独立。在投票前夕的聚餐上，陈寅恪大讲学术自由的意义แ，并说“我们总不能单举几个蒋先生的秘书”。席间当即进行了民意测验性的非正式投票，结果翁文灏得二十三票，胡适得二十二票，朱家骅得十九票。此事立即为蒋介石所知，他大为不满地说：“他们既然要适之，就打电å报让他回来吧！”评议会于月日正式开幕，第二天进行院长候补人的正式选举。到会评议员以无记名方式推举三名院长候补人，结果翁文灏与朱家骅各二十四票，胡适二十票，李四光六票，王世杰四票，顾孟馀一票。一些学者怕胡适当选而离驻美大使之任，故意不投他的票，但他仍得如此多票，足见其威望之高，而顾ุ孟馀仅得一票则是学者们用选票对蒋介石干预学术、破坏学术自由的抗议。按照ั有关规定，评议会将得票最多的前三人具名呈报国民政府。由于此事牵涉各方แ矛盾，蒋介石在这三人中经过半年之久的踌躇，最终于9月才圈定朱家骅。